Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.98 (5611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.98 (5611) Siguiente Información oficial sobre 'V.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 204/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C. Peportivo  (40Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 34.434.4: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L chokón tree  (1111Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Ramorays  (1532Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 28.428.4: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Galacticos Team  (16Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V CANDAS  (1153Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V RADARS C.F.  (1507Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 190 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Union Escabriolentos  (1459Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L electroduendes  (2025Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 203.4 23.423.4: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 213º 204º 186º 192º 191º
200º 155º 201º 208º 89º 235º
España, Medias 328º 304º 314º 512º 375º
687º 375º 651º 711º 171º 1058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.