Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.98 (5611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.98 (5611) Siguiente Información oficial sobre 'V.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 63/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Autrasa  (997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 34.434.4: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Peña Elsquenovan  (877Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Atlético Ceporro  (816Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 33.633.6: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Selenitas  (161Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V all blacks7  (1357Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Lospistos  (913Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V djl69  (324Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Neberos United  (1493Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 166 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 266.1 29.629.6: excelente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 56º 63º 104º 67º 45º
67º 60º 78º 74º 26º 131º
España, Medias 124º 129º 178º 155º 104º
155º 149º 175º 178º 64º 337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.