Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 506/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Calzonazos  (481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.636.6: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Papamplinas yo  (3058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V PSKA Elcano  (3128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L fc catxamona  (6455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 249 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Strife C.F.  (4729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Matachel Team  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 258 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
4848: magnífico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L jso instalaciones  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Mendas C. F.  (7014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 250.1 26.126.1: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 332º 506º 792º 85º 546º
66º 76º 199º 437º 549º 613º
España, Medias 670º 847º 1132º 362º 885º
358º 253º 517º 776º 872º 954º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.