Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.776 (38812)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.776 (38812) Siguiente Información oficial sobre 'VII.776' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 155/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V COMBO2  (873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Siuuu el BICHO  (1442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Vueling FC  (2052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Enryuu C.F  (2883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V FutsalZGZ15  (753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Girona Football Team  (5142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L F.C. Peñasco  (5103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Béticos del Universo  (7987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 156.5 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 230º 155º 100º 588º 152º
660º 570º 565º 169º 228º 92º
España, Medias 1595º 1520º 1465º 1953º 1515º
2025º 1935º 1930º 1526º 1592º 1444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.