Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.803 (38839)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.803 (38839) Siguiente Información oficial sobre 'VII.803' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 57/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los X men  (51Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Escaquejant  (1546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º L F.C. Francisdelamami  (2791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º L Fuengirolos F.C  (2087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L vamos f.c.  (4047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Zornotza  (4472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Los Totorotas F.C.  (4926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 143 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Huargos de Invernalia  (4426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 167.9 19.019.0: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 91º 57º 10º 228º 472º
185º 270º 251º 527º 401º 529º
España, Medias 1313º 1247º 922º 1407º 1783º
1265º 1484º 1405º 1787º 1695º 1783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.