Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.456 (38492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.456 (38492) Siguiente Información oficial sobre 'VII.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 58/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EJESFC  (1398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 248 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Razakente  (1665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L CUERVO SIKARIO  (2617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Achopao F.C.  (4707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V stevemashter  (667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 206 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V ENTUSITO II SPORT  (1326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Nabosyrabos  (3248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V TOSSA STAR  (4421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
230.4 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 91º 58º 83º 102º 392º
326º 24º 283º 815º 80º 688º
España, Medias 1300º 1252º 1141º 1079º 1668º
1573º 428º 1499º 2165º 855º 2013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.