Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tekitaka FC  (551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V FC Xavilitos  (212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Los Pascueros  (2875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 284 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Nordicvet  (3945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Catalunya de Les Corts SC  (591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 26.226.2: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Honolulu Hawaii Sense  (6489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Pitirrinhos  (5734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V pelayos de la presa fc  (7010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
257.3 27.127.1: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 156º 142º 440º 248º
349º 535º 439º 134º 359º 308º
España, Medias 522º 497º 479º 781º 588º
686º 876º 777º 464º 694º 647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.