Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.25 (5538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.25 (5538) Siguiente Información oficial sobre 'V.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 24/256

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fossa dei Leoni FC  (143Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 353 42.442.4: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V ShmVmp Team  (217Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 381 41.041.0: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 7171: mágico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Rayo VKM  (1085Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 39.239.2: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Cogollos F.C  (1462Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 39.039.0: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Rayo La Ceiba  (1145Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Olimpia C.F.  (835Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Raysewick  (445Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 354 35.935.9: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Caaber  (896Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
351.4 38.438.4: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 34º 24º 64º 124º 35º
103º 168º 88º 91º 11º 120º
España, Medias 106º 96º 140º 213º 62º
180º 309º 162º 143º 15º 179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.