Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.914 (15232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.914 (15232) Siguiente Información oficial sobre 'VI.914' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 928/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gallinas CF  (942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L CF Espartanos  (3093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Fc Barcelona Lebork  (4606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V FoRZa Fm  (6725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Reinoso de Cerrato  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 201 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Los Malparios  (5390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Kalecki Coop.  (6007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 208 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Megafor C.F  (7755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
232.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
35.335.3: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 935º 928º 591º 825º 975º
581º 968º 667º 874º 938º 978º
España, Medias 1277º 1270º 932º 1171º 1319º
919º 1320º 1008º 1219º 1282º 1328º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.