Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 567/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Roda de Barà S.B  (2039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L At. McDaniel  (3432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Cuetenses  (2453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Leonesa de Fútbol, S. A. D.  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V C.F. PIRINEOS  (7296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V os noimpotas  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L U.D. Charramanca  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V qnoscojan  (7216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.5 26.226.2: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 578º 567º 455º 461º 656º
375º 495º 510º 661º 572º 642º
España, Medias 910º 898º 799º 825º 1101º
708º 912º 889º 1168º 1008º 1124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.