Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 99/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Irmandiños da costa  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 265 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
2º L gre team junior  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V bonbi team  (847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Naranjitas magnéticas  (2388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L UD.TALA  (4217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V chino´s team  (4590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V TERCEROS UTD.  (4259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Rocafort F.C.  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 192.4 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 37º 99º 466º 51º 71º
48º 106º 21º 190º 41º 439º
España, Medias 335º 415º 804º 180º 308º
158º 310º 100º 403º 218º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.