Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.599 (14917)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.599 (14917) Siguiente Información oficial sobre 'VI.599' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 274/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torrelavega SAD  (657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 230 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Knightriders of Doom  (775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Xabatus  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Cultural Cubatera  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Buri  (3957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V cnosos team  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 168 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Chicho f.c.  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Budha Monk´s  (7274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
186.5 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 266º 274º 241º 447º 375º
221º 725º 255º 194º 673º 282º
España, Medias 595º 603º 563º 790º 707º
440º 1223º 492º 408º 1080º 562º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.