Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.687 (15005)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.687 (15005) Siguiente Información oficial sobre 'VI.687' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RMP FC  (3908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L BENISAMAR C.F.  (3547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Inter de Logroño  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Simètrics H.C.  (2108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 256 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L LaCalzada Boilermakers  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.427.4: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V El Sevilla F.C  (5068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V La jungla 4.0  (7368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L AE Corcó  (8122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 221.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 904º 333º 998º 979º
979º 990º 1009º 984º 926º 943º
España, Medias 1787º 1508º 643º 2124º 2050º
1989º 2137º 2136º 2080º 1917º 1915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.