Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.425 (14743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.425 (14743) Siguiente Información oficial sobre 'VI.425' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 945/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marcho  (2549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L DEPORTIVOALAVES  (3052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 129 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Detectiu Conan  (4651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 115 11.311.3: pobre (alto) 77: horrible (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
4º L jeroglifico team  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 98 9.69.6: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V U.D.Almeria SAD  (6037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 92 9.39.3: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V RACING BIDASOA c.f  (7427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 92 9.19.1: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Huevudos  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L torinos F.C.  (4037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
85.3 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
11.511.5: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 110.7 11.311.3: pobre (alto) 7.37.3: horrible (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
15.015.0: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 945º 929º 986º 275º
935º 1005º 931º 756º 381º 39º
España, Medias 1372º 1333º 1403º 1832º 642º
1699º 1982º 1697º 1423º 765º 248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.