Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.955 (15273)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.955 (15273) Siguiente Información oficial sobre 'VI.955' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teixugos  (1163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Les cracks du Bergeraç  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Real Alcarria C.F  (2524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Dirty Glance CF  (4164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 22.822.8: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V palifer  (6091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V calvos2000  (6085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V zidanes c.f  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V duna bc  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 206.5 22.422.4: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 521º 482º 643º 470º 184º
800º 86º 839º 467º 20º 816º
España, Medias 851º 810º 1135º 857º 480º
1485º 244º 1562º 906º 115º 1628º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.