Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 973/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tacoronte  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L ERCOPA  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 194 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V LOS KIKIS  (6037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Pataners F.C.  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L dewineris  (6118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V cada uno por su lao  (6421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V R_3  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L CP Cedillo  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 153.5 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 981º 973º 953º 951º 923º
934º 963º 907º 895º 816º 944º
España, Medias 1710º 1687º 1664º 1732º 1608º
1737º 1769º 1608º 1694º 1335º 1919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.