Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.420 (14738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.420 (14738) Siguiente Información oficial sobre 'VI.420' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 953/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vitalonga  (2369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Henriks  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 256 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L La Penya Gansa  (3519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Sporting Malagueño  (4404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.625.6: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V C. D. Txangurro  (5464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Yuru  (5248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V cadizsad  (7741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V CÁDIZ CF 1910  (7913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 195.0 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 981º 953º 744º 1012º 795º
998º 1010º 1006º 683º 781º 819º
España, Medias 1322º 1294º 1087º 1364º 1136º
1353º 1365º 1366º 1025º 1122º 1163º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.