Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.420 (14738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.420 (14738) Siguiente Información oficial sobre 'VI.420' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Comando Oregar  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L matrix69  (2474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 299 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V KikuTeam  (2418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V quart de poblet  (4114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Real Aiko F.C.  (7011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Coca Juniors F.C.  (2295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Noise & Biscuits  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Farners Dream Team  (7655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 255.4 27.227.2: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 491º 491º 517º 407º 455º
402º 373º 440º 706º 234º 528º
España, Medias 823º 820º 888º 757º 816º
756º 742º 790º 1285º 460º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.