Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.250 (14568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.250 (14568) Siguiente Información oficial sobre 'VI.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 840/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gunners.c  (1296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 273 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L RCD Català de Barcelona  (2334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 310 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Atlètic Sabadell  (2323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Sersa Team  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V El_kurgan CF  (2374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Mean Machine in da house  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Unicornio Team  (7883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L BOETENC  (8020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
223.3 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 878º 840º 752º 919º 496º
869º 951º 816º 597º 397º 568º
España, Medias 1219º 1181º 1094º 1268º 837º
1217º 1304º 1163º 938º 732º 909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.