Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.250 (14568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.250 (14568) Siguiente Información oficial sobre 'VI.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

1016/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Benavente  (1040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Fula United  (4130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 292 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V U.D. Larmiñor  (3439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 27.327.3: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Levante del Cabañal  (6185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L HAPPYDAY  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Jatera  (6859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Carnisseria  (7976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º L streetgame  (8062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
207.4 21.521.5: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1013º 1016º 1016º 961º 995º
902º 969º 929º 903º 1007º 920º
España, Medias 1987º 2103º 2194º 1724º 1917º
1499º 1890º 1605º 1587º 2161º 1647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.