Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1015 (15333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1015 (15333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 349/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gardier F.C.  (526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V Republica Catalana  (3052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Majaderos Fc  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 297 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Nahayede FC  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 275 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L padisteam  (2451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 276 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Santijera Team  (4532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 271 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Asmazank  (6782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Xalor CF  (7192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
264.5 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 492º 349º 164º 756º 404º
599º 758º 826º 657º 148º 790º
España, Medias 833º 690º 499º 1097º 741º
935º 1097º 1167º 997º 434º 1131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.