Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1015 (15333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1015 (15333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 494/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V *COLOSSUS*  (952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 25.625.6: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L DRACS DE GUARDIA  (491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Atl. Malagueño  (773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Akunateam  (4244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L U.D. Vistalegre  (6499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Meridiana.F.C  (7138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Deep Purple C.F.  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V Larache F.C  (7270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 177.4 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 455º 494º 568º 560º 199º
663º 576º 400º 89º 732º 59º
España, Medias 789º 831º 919º 945º 501º
1119º 975º 707º 224º 1165º 163º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.