Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.149 (5662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.149 (5662) Siguiente Información oficial sobre 'V.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 240/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sporting can tunis  (1064Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 24.324.3: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Derby Madrid  (808Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Hi-teCh Edition  (331Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Alita no es una marca de compresas  (766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 167 22.422.4: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V PATACOJA FC  (1308Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 176 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Cuackers  (1520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L C.D. Sadabense  (1825Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3535: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Da Pussyhunters  (2038Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 52 5.15.1: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 167.5 19.119.1: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 246º 240º 200º 252º 211º
246º 253º 253º 251º 171º 115º
España, Medias 340º 325º 285º 1253º 348º
1244º 1164º 1397º 1666º 274º 329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.