Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.149 (5662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.149 (5662) Siguiente Información oficial sobre 'V.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 240/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Hi-teCh Edition  (331Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 199 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 10.810.8: pobre (alto)
2º Alita no es una marca de compresas  (766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 165 22.322.3: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 3.23.2: desastroso (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2.12.1: desastroso (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 10.610.6: pobre (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3º Derby Madrid  (808Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 201 22.122.1: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4º sporting can tunis  (1064Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5º PATACOJA FC  (1308Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 180 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 26.726.7: bueno (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
6º Cuackers  (1520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 30.630.6: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
7º C.D. Sadabense  (1825Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 182 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
26.226.2: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
8º Da Pussyhunters  (2038Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 53 5.25.2: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
7.37.3: horrible (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 168.0 19.219.2: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 246º 240º 200º 252º 211º
246º 253º 253º 251º 171º 115º
España, Medias 340º 325º 285º 1253º 348º
1244º 1164º 1397º 1666º 274º 329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.