Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1020 (15338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1020 (15338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 545/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.RIX  (376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Rasta CF  (3367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 302 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L UDA SPORT  (4334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Union Escabriolentos  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L HidroSoccerTeam  (5582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Granma  (5926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V IZANOA FC  (6459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Alba Vallés  (5715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 198 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 246.1 26.926.9: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 775º 545º 200º 994º 311º
1012º 882º 1009º 463º 241º 446º
España, Medias 1116º 886º 535º 1335º 646º
1353º 1223º 1350º 800º 546º 784º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.