Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1020 (15338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1020 (15338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pozal de gallinas  (1468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 332 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L UDA SPORT  (3289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Montanejos  (5596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V HidroSoccerTeam  (4697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 250 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V F.C.RIX  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Malreventis, CF  (6634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Betametis  (7353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Santander C.F  (6413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 225.1 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 795º 773º 821º 723º 454º
864º 584º 683º 725º 235º 698º
España, Medias 1136º 1114º 1164º 1067º 791º
1211º 923º 1024º 1066º 537º 1037º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.