Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.212 (14530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.212 (14530) Siguiente Información oficial sobre 'VI.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sofronizadores F.C.  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Union Huachipato  (1590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Aroita F.C.  (4579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V accipiter fc  (1666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Tornés C.F.  (3605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 157 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Amos No Jodas  (4195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L Xobelle F.C  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 127 15.515.5: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V diceteam  (5695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 144 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 153.8 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 318º 190º 55º 763º 589º
632º 786º 817º 184º 1003º 49º
España, Medias 659º 531º 384º 1238º 961º
1029º 1307º 1339º 423º 1822º 183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.