Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 377/1024

Temporada 76 (hasta jornada 9)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Gorvemos  (1555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 322 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2º F.C. Pharma  (4065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 28.328.3: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
49.949.9: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3º F.C. Escornabois  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 30.130.1: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4º Orexa  (1303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 311 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
5º Inazuma f.c  (7022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
6º Quebrantahuesos CF  (3452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
7º Cj Fc  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º SirTusk Hunters  (5131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 26.226.2: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 9:		 267.1 28.228.2: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 319º 377º 546º 286º 378º
253º 402º 216º 198º 512º 395º
España, Medias 659º 718º 887º 614º 715º
579º 730º 539º 529º 846º 732º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.