Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.325 (14643)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.325 (14643) Siguiente Información oficial sobre 'VI.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los canos  (2921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 308 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V FCGondolin  (1300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 30.230.2: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Nonaspe FC  (2830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 294 27.627.6: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Palmeiras de Corme  (2962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Racing Dominicos  (3887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V Iniestas Niaquellas  (3924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.424.4: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L FC ESPAÑA  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Real Sporting de Toro  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
253.0 25.725.7: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 146º 351º 832º 38º 279º
32º 102º 21º 44º 758º 77º
España, Medias 487º 692º 1173º 334º 619º
336º 387º 309º 363º 1100º 409º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.