Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.325 (14643)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.325 (14643) Siguiente Información oficial sobre 'VI.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

1021/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chal  (842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Nonaspe FC  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 302 29.029.0: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Masters de la Pilota  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Rober Sporting FC  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L GAO76  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V La Cebada Mecánica Sevilla  (7716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L jnypower FC  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Elche C.F. ilicitano  (8079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
202.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1022º 1021º 1016º 946º 981º
958º 834º 972º 793º 997º 971º
España, Medias 1366º 1365º 1368º 1297º 1327º
1310º 1179º 1322º 1136º 1351º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.