Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.325 (14643)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.325 (14643) Siguiente Información oficial sobre 'VI.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 318/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. GaNDareLa  (870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L reAL QUAIDA S.A.  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
3º L C.A.Sacachispas  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Makgraidis FC  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V pololos  (6669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 127 12.312.3: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V makanakis 1972  (6845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 116 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Kennedy Team  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V DRM Team  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
105.9 11.011.0: pobre (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
14.814.8: débil (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 138.2 14.314.3: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 253º 318º 377º 272º 501º
259º 375º 228º 108º 878º 210º
España, Medias 594º 659º 719º 612º 897º
588º 755º 546º 383º 1470º 566º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.