Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.34 (14352)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.34 (14352) Siguiente Información oficial sobre 'VI.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 413/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Conca Askatu  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
2º L KARMA F.T.  (3501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V chafacharcos 6  (3137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Rayo_Delicias  (1588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V FCC MONTGATI  (3425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 220 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Real DreiKid  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V tranze  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Gatillazo FC  (6558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 202.6 21.721.7: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 356º 413º 361º 142º 778º
111º 229º 127º 737º 593º 904º
España, Medias 678º 736º 679º 408º 1381º
332º 528º 363º 1451º 1035º 1930º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.