Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.34 (14352)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.34 (14352) Siguiente Información oficial sobre 'VI.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 900/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cadiz FC  (1667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.131.1: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V catars  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Puchi F.C.  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Chesterfield's 82rs  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L JLBS-220  (6626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 238 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V for the win!  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Zaragoza Scorpions  (7069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 20.820.8: aceptable (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V LOS BOB MARLEY  (8099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.44.4: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 223.9 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 900º 971º 753º 605º
879º 415º 901º 902º 243º 635º
España, Medias 1410º 1450º 1940º 1280º 1015º
1553º 770º 1627º 1771º 463º 1114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.