Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.935 (15253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.935 (15253) Siguiente Información oficial sobre 'VI.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 985/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LSD C.F.  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 183 17.517.5: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 3131: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FC Deuteronomics  (3814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V salgueiras f.c.  (4801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 174 15.415.4: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L galimon fc  (4364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 144 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V V.I.P's F.C  (6527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.114.1: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Aufwiedersehen  (7182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Suculento c.f  (5115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 121 11.611.6: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Galactic F.C  (8167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.54.5: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 135.5 13.513.5: débil (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 828º 985º 1024º 101º 305º
61º 152º 91º 137º 671º 155º
España, Medias 1169º 1346º 2204º 306º 647º
223º 399º 274º 340º 1053º 380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.