Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.736 (38772)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.736 (38772) Siguiente Información oficial sobre 'VII.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 658/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Waki Woo (tu me quieres y yo a tí no)  (1029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 163 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º L black demons  (52Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L TORO F.C  (2243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L NOTINGUEM CLUB  (4926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.615.6: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V C.F Valencia  (5230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 145 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V FLORIDA 25 F.C.  (5091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Ado29  (6739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L barçaFC  (7984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 135.8 14.914.9: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 735º 658º 348º 697º 843º
706º 642º 756º 710º 580º 974º
España, Medias 2095º 2019º 1696º 2028º 2203º
2019º 1963º 2084º 1971º 1916º 2323º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.