Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.269 (14587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.269 (14587) Siguiente Información oficial sobre 'VI.269' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Troyagus C.F.  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 317 29.429.4: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V FC St-Pauli  (4127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 303 28.628.6: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Ramblilla F.C  (3015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Los julitos  (3424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Inmortales  (5711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Llarven F.C.  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V pick$roll  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L perdoma  (8014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
235.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 977º 1015º 1021º 542º 825º
312º 667º 620º 408º 864º 881º
España, Medias 1319º 1357º 1372º 881º 1164º
648º 1008º 961º 741º 1205º 1224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.