Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L real madrid 88  (537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Labajos  (494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Club Tomares Deportivo  (2284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V F.C Noche perfecta con dyc  (1901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L catenacios  (5193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V JAQUINSO F.C.  (3469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L EMAV F.C  (7328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Palotes FC  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 118 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
214.6 22.922.9: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 268º 557º 650º 11º
515º 830º 459º 22º 56º 49º
España, Medias 578º 577º 979º 1171º 162º
921º 1600º 837º 171º 197º 236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.