Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 673/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los janecitos  (1062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 36.436.4: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Real Moudrid  (1827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 35.035.0: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Sagrer  (3425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Toplak FC  (4722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V La Komarka FC  (1302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L United Puxo  (5755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 258 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Paletos F.C.  (6931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L RD Dinamo  (8059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 245.4 27.027.0: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 673º 503º 985º 259º
919º 1012º 933º 752º 203º 139º
España, Medias 1146º 1014º 844º 1332º 594º
1263º 1373º 1276º 1095º 507º 464º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.