Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 448/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Komarka FC  (1191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Sagrer  (2037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3º L los janecitos  (2346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 287 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L United Puxo  (4810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 278 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V celtas sin filtro  (5394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Real Moudrid  (3790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 196 25.425.4: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Toplak FC  (5603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Sariegos F.C.  (7553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
249.6 27.127.1: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 650º 448º 166º 931º 406º
912º 923º 902º 821º 253º 382º
España, Medias 991º 789º 496º 1279º 740º
1261º 1272º 1249º 1163º 558º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.