Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.376 (38412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.376 (38412) Siguiente Información oficial sobre 'VII.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 40/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Glendale Gauchos  (274Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2º D.A.R.L.  (1868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 172 18.518.5: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.222.2: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3º TXISPUN  (1947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4º F.C. Rubios  (2006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 187 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5º ÑuTeam  (2107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 190 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
6º WoCow  (3553Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 165 15.815.8: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
7º Meningo  (4039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 144 15.215.2: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
8º Ciegos Abirras  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 157.0 16.016.0: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 179.4 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 16º 40º 187º 13º 193º
3º 106º 5º 12º 948º 12º
España, Medias 1380º 1405º 1551º 1356º 1558º
1223º 1468º 1271º 1312º 2313º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.