Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.632 (38668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.632 (38668) Siguiente Información oficial sobre 'VII.632' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Goa F.C  (5479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Oirad Boys  (1077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Zlataneros  (2162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V medina06  (968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L gymmarca  (6130Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L CD Arnedo  (4038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Zafreño  (5482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 166 14.214.2: débil (bajo) 77: horrible (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Cebollino F.C.  (7340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
183.0 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 464º 485º 474º 446º 522º
352º 547º 431º 345º 701º 420º
España, Medias 1829º 1850º 1839º 1811º 1887º
1717º 1912º 1796º 1709º 2066º 1785º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.