Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.300 (38336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.300 (38336) Siguiente Información oficial sobre 'VII.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 511/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Podencos C.F.  (534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 224 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Real medina  (1328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L niño do corvo  (979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Pontevedra C.F S.A.D  (4674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Atlético Extremadura  (4162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 169 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Chupicor FC  (5519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 143 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Mummiess  (7663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Arrsenal F.C.  (7371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 158.5 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 577º 511º 590º 770º 173º
929º 446º 935º 231º 211º 153º
España, Medias 1942º 1876º 1955º 2135º 1535º
2294º 1810º 2300º 1588º 1572º 1505º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.