Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.310 (14628)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.310 (14628) Siguiente Información oficial sobre 'VI.310' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 645/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cáceres 2016  (460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.235.2: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Zangaletos United  (7527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 273 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L La Gran Paella  (3528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L JeX Team  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L NT1  (4338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 253 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Real Sporting Xixón  (2072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Ensanche Alcalá  (4846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V LH Strikes Again  (7779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 257.4 27.827.8: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 645º 645º 697º 723º 316º
544º 848º 669º 312º 342º 360º
España, Medias 986º 986º 1037º 1067º 648º
885º 1195º 1014º 643º 653º 696º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.