Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.739 (15057)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.739 (15057) Siguiente Información oficial sobre 'VI.739' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 370/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maxima FC  (973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Fuentes Calientes F.C.  (592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L racing albertitos  (5907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 181 21.821.8: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L Furadin C.F.  (2982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Pixet F.C.  (5547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L los fabadas  (5157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Los Ases-Málaga  (1837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V REAL SUNFLOWER  (7409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 181.5 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 370º 117º 901º 336º
919º 855º 889º 173º 471º 419º
España, Medias 879º 705º 421º 1555º 661º
1724º 1437º 1575º 405º 824º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.