Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 502/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andreu77  (1500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Racing de Salcidos  (4111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Rivas Molmaks  (1594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Atleticlones  (2235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Racing Redix  (4520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Sport Team CF  (6485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Rompegrupas  (6317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Dong Fang CF  (7355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 245.5 27.127.1: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 672º 502º 131º 933º 431º
868º 958º 901º 252º 544º 434º
España, Medias 1023º 829º 387º 1873º 784º
1627º 2035º 1739º 569º 1014º 834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.