Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.380 (14698)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.380 (14698) Siguiente Información oficial sobre 'VI.380' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 439/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L toxicosmos  (1219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Garrapiñetes F.C.  (851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L superconga  (3422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V los nigerianos  (3827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 163 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L The Albertus F.C.  (3201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Mulo's Soccer Band  (6388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 154 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V deskaraos  (7051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L El Santo´04  (6415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 141 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 168.3 18.718.7: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 561º 439º 478º 834º 58º
951º 667º 850º 377º 133º 79º
España, Medias 900º 778º 816º 1456º 347º
1895º 1141º 1574º 740º 422º 242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.