Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.374 (38410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.374 (38410) Siguiente Información oficial sobre 'VII.374' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 846/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TOSTA RICA F.C.  (1494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V akaragos  (4167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 175 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Los leones de Getafe  (3677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 19.319.3: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 39.439.4: destacado (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Alicante Masters  (7173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 18.818.8: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
5º V TE COMO VIVO  (5167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 18.818.8: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L F. C. Phoenix  (5901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L papeo2 club de futbol  (7587Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V fc txiqui  (7233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 138 15.615.6: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
171.4 18.518.5: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 782º 846º 835º 370º 921º
253º 401º 483º 511º 980º 842º
España, Medias 2118º 2184º 2154º 1553º 2269º
1306º 1592º 1700º 1638º 2339º 2139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.