Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.238 (14556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.238 (14556) Siguiente Información oficial sobre 'VI.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 291/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lo peor de la EUITIZ  (127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 353 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
53.553.5: sobrenatural (bajo) 68.968.9: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2º UD Huercalense  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 303 32.432.4: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
39.739.7: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3º turon infierno  (1771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 309 32.232.2: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
45.645.6: magnífico (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4º Chocopandas  (3795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 27.427.4: bueno (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5º Tenecai FC  (4885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 26.926.9: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
6º FC LUCUS SPQR  (5100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 252 26.426.4: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
7º la seta  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 26.026.0: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
8º Atlético Consuegra  (7683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 10.710.7: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 266.2 28.428.4: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 284º 291º 148º 129º 913º
187º 131º 122º 968º 722º 948º
España, Medias 625º 632º 481º 447º 1254º
516º 420º 440º 1317º 1061º 1294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.