Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

Mejores equipos » Según medias / División Primera

Temporada: Jornada: División:    

Calificaciones de los equipos de la Primera española de Hattrick

Clasificación por medias en las jornadas de la temporada 29

Array:

  Equipo ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
Liga Partidos
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. D ordenarCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1 Visitante (1º mejor) @ID49292 382 42.642.6: brillante (alto) 45.5745.57: magnífico (bajo) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 14
46.946.9: magnífico (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 43.043.0: brillante (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2 Visitante (2º mejor) SparzTim 355 40.440.4: destacado (muy alto) 42.2342.23: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto) V.138 13
38.238.2: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3 Visitante (3º mejor) nutripets 394 45.445.4: magnífico (muy bajo) 52.6452.64: sobrenatural (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) VI.89 14
42.942.9: brillante (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4 Visitante (4º mejor) @ID799482 423 47.047.0: magnífico (alto) 50.5750.57: clase mundial (alto) 56.056.0: sobrenatural (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 14
54.154.1: sobrenatural (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
5 Visitante (5º mejor) lalioseguro 391 43.743.7: brillante (muy alto) 48.0748.07: magnífico (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) VII.692 14
46.146.1: magnífico (bajo) 56.056.0: sobrenatural (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
6 Visitante (6º mejor) @ID121438 320 35.735.7: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 14
37.737.7: destacado (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
7 Visitante (7º mejor) @ID312382 143 15.415.4: débil (alto) 14.8614.86: débil (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 14
18.418.4: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
8 Visitante (8º mejor) @ID123234 92 9.49.4: pobre (muy bajo) 7.387.38: horrible (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 13
13.913.9: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)