9
|
New Town F.C. -
Calificaciones de (311172):
|
6 - 0
|
|
|
263 |
26.926.9: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
46.346.3: magnífico (bajo) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
8
|
CD San Telmo
Calificaciones de CD San Telmo (772831):
- New Town F.C.
|
0 - 6
|
|
|
267 |
26.426.4: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
50.150.1: clase mundial (bajo) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
7
|
New Town F.C. - CD San Telmo
Calificaciones de CD San Telmo (772831):
|
6 - 0
|
|
|
271 |
27.727.7: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
47.147.1: magnífico (alto) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
6
|
BANANA CUERVOS F.C.
Calificaciones de BANANA CUERVOS F.C. (311172):
- New Town F.C.
|
0 - 5
|
|
|
256 |
25.725.7: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
44.144.1: brillante (muy alto) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
New Town F.C. - Vet. El Berete
Calificaciones de Vet. El Berete (778297):
|
6 - 0
|
|
|
275 |
27.727.7: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
50.150.1: clase mundial (bajo) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
4
|
New Town F.C. - FC Tenerife.
Calificaciones de FC Tenerife. (1416064):
|
5 - 0
|
|
|
268 |
27.427.4: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
45.445.4: magnífico (muy bajo) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3
|
MachuPicchu
Calificaciones de MachuPicchu (988176):
- New Town F.C.
|
0 - 6
|
|
|
253 |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
48.448.4: magnífico (muy alto) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
New Town F.C. - CSV UTEBO ASCENSO
Calificaciones de CSV UTEBO ASCENSO (990963):
|
2 - 0
|
|
|
245 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
40.740.7: brillante (muy bajo) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1
|
IFAESFU BALOMPIÉ
Calificaciones de IFAESFU BALOMPIÉ (1586505):
- New Town F.C.
|
0 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
211 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
35.035.0: formidable (alto) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 8 jornadas: |
256 |
25.825.8: bueno (bajo) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
45.145.1: magnífico (muy bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
43.843.8: brillante (muy alto) |
45.845.8: magnífico (bajo) |
45.645.6: magnífico (bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |